1Справа № 335/4109/15-п 3-в/335/68/2015
19 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
встановив:
21.05.2015 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід Держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області відповідно до вимог п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» звернулось до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання. Відповідно до п.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2015 року по справі №335/4109/15-п набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України, є обов'язковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови передбачений ст.303 КУпАП пропущено, вважаю можливим поновити строк для пред'явлення до виконання. Дослідивши матеріали справи, керуючись п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 304КУпАП, -
постановив:
Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/4109/15-п, провадження №3/335/583/2015 від 21.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави штрафу у розмірі 170 грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, на термін 3 місяці. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2