1Справа № 335/6429/15-а 2-а/335/137/2015
05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, міського голови м. Запоріжжя ОСОБА_3 про зобов”язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, міського голови м. Запоріжжя ОСОБА_3 про зобов”язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 03.07.2015 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач отримав ухвалу судді про залишення заяви без руху 29.09.2015 року.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що позивачем у встановлений строк недоліки не усунуті та керуючись ст. 108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, міського голови м. Запоріжжя ОСОБА_3 про зобов”язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: А.В. Воробйов