04.06.2014
Справа № 335/6199/14-к 1-кс/335/2276/2014
04 червня 2014 року, слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України, -
03 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .
Дане клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 . Застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строком до 19 липня 2014 року.
Посилаючись на те, що суду при прийнятті рішення не було відомо про те, що ОСОБА_3 характеризується командуванням військової частини НОМЕР_1 з позитивної сторони, судом не взято до уваги клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про взяття ОСОБА_3 під особисту поруку, а також те, що батьки підозрюваного відшкодували потерпілому матеріальну та моральну шкоду, просить змінити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 про зміну заміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2014 року задоволено клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строком до 19 липня 2014 року.
Статтею 201 КПК України визначено що:
1. Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
2. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
3. До клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
4. Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
5. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
З врахуванням того, що у клопотанні не зазначено нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею, при обранні відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання захисника ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 201 КПК України.
Клопотання ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1