20.05.2014
Справа № 335/5194/14-к 1-кс/335/1857/2014
20 травня 2014 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про арешт майна, погодженого з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080060001733 від 20.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 12014080060001733 від 20.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_5 на інтернет сайті «Аукро» у користувача rfox777 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замовив мобільний телефон «Леново» та через електрону систему «Приват 24» перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 640 гривен, в подальшому користувач ОСОБА_6 замовлення не виконав та заволодів грошовими коштами в сумі 1 640 гривень, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
На підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного слідчого суді м. Запоріжжя ОСОБА_7 від 07.05.2014 року, 13.05.2014 року в період часу з 07 години 20 хвилин по 11 годину 00 хвилин, було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої згідно з відомостями Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення електронних носіїв інформації, електронно-обчислювальних приладів, документів, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, платіжних карток, а також інших предметів, що мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі.
Під час обшуку було встановлено, що за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 . При обшуку було виявлено та вилучено електронні носії інформації, документи, мобільні телефони, банківські картки. Також під час обшуку було вилучено майно: телевізор фірми «DEX», запечатаний в картону коробку, серійний номер якого LE204008130067 та телевізор фірми «Самсунг», серійний номер якого ZAKJ3SD602037, картонна коробка з наручними годинниками, щодо яких є підстави вважати, що вказане майно було набуто злочинним шляхом.
Посилаючись на зазначене, слідчий просить клопотання задовольнити накласти арешт на майно, а саме: телевізор фірми «DEX», серійний номер якого LE204008130067; телевізор фірми «Самсунг», серійний номер якого ZAKJ3SD602037, наручні годинники, яке було вилучено під час проведення обшуку від 13.05.2014 року, у період часу з 07 години 20 хвилин по 11 годину 00 хвилин, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для арешту майна, передбачені ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: телевізор фірми «DEX», серійний номер якого LE204008130067; телевізор фірми «Самсунг», серійний номер якого ZAKJ3SD602037, наручні годинники, яке було вилучено під час проведення обшуку від 13.05.2014 року, у період часу з 07 години 20 хвилин по 11 годину 00 хвилин, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1