Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1407/15-п
Провадження № 3/321/428/2015
19.10.2015 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши адміністративний матеріал № 604, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області,НОМЕР_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 серпня 2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на земельній ділянці за адресою: смт Михайлівка, вул. Артема, 5, здійснив зрізку капусти, належної громадянові ОСОБА_2, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
Будучи опитаним за обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 підтвердив викладені у ньому обставини, серед яких й інкриміновані йому дії.
Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні окрім пояснень ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 002143, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення;
-висновком за результатами розгляду звернення громадян;
-протоколом огляду місця події;
-розпискою ОСОБА_2;
-письмовими проясненнями ОСОБА_2;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1;
-ілюстративною таблицею до протоколу огляду;
-довідкою вартості капусти станом на 14.08.2015 року.
Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.
Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, суд враховує особу правопорушника та ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти перевихованню особи правопорушника, захисту інтересів громадян та суспільства.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.40-1, 268, 283-284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на рахунок УДКСУ у Михайлівському районі 22030001. Код ЄДРПОУ суду 37297408. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37830868. МФО 813015. Розрахунковий рахунок 31217206700185.
Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5