Ухвала від 19.10.2015 по справі 334/2696/15-ц

Дата документу 19.10.2015 Справа № 334/2696/15-ц

Провадження № 2-во/334/85/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2015року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 4323,46грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору у сумі 243,60грн.

16.10.2015року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду зазначивши, що в судовому рішенні від 08.06.2015року допущена описка, а саме невірно вказано адресу боржника АДРЕСА_1, замість вірного АДРЕСА_2. Тому просить виправити зазначену невідповідность.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, розглянувши матеріали цивільної справи № 334/2696/15-ц, номер провадження 2/334/1572/15 за позовом Концерну «МТМ» в особі Філії концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, суд вважає що зазначені заявником невідповідності підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/2696/15-ц, номер провадження 2/334/1572/15 за позовом Концерну «МТМ» в особі Філії концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, вказавши замість невірної адреси відповідачів ОСОБА_4 АДРЕСА_3, вірну АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.

Попередній документ
52453069
Наступний документ
52453071
Інформація про рішення:
№ рішення: 52453070
№ справи: 334/2696/15-ц
Дата рішення: 19.10.2015
Дата публікації: 22.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2015)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 16.10.2015