Дата документу 16.10.2015
Справа № 320/8297/15-п
Провадження №3/320/2522/15
Провадження №3/320/2523/15
16 жовтня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мечнікова 12,
не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
23.09.2015 року о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Чкалова керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/н Ж6324ЗП з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з рота), не обрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, скоїв зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем Фольцваген Пассат д/н НОМЕР_1, від проходження медичного огляду за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest» та огляду у закладі охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5, 10.1 ПДР. В результаті ДТП автомобілі пошкоджені, потерпілих немає.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно п'яний керуючи автомобілем скоїв зіткнення з автомобілем Фольцваген.
Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом адміністративного правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23, 36 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ч.1 ст. 130, 283, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (р/р № 31215206700013, код отримувача ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ м. Мелітополь і Мелітопольського району 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 36969096, Мелітопольський міськрайонний суд).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін пред'явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2