Дата документу 15.10.2015
Справа № 320/8337/15-п
3/320/2542/15
15 жовтня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ 335329, виданий 03.03.2001 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, згідно довідки Міндоходів та зборів надати РНОКППФО не має можливості, оскільки така особа у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрована.
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
02.09.2015р. приблизно о 16 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою і погрожував застосувати насилля в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001003 від 04.09.2015 року; рапортом співробітника Мелітопольського МВ ГУМВС України від 02.09.2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або такого, що готується) від 02.09.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.09.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2015 року; копією висновку за результатами перевірки матеріалів ЄО № 13833 від 02.09.2015 року без ознак кримінального правопорушення від 04.09.2015 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 1 /одна/ доба.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 /двохсот сорока трьох/ гривень 60 копійок ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів - Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 15.01.2016 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова