Дата документу 16.10.2015
Справа № 320/8324/15-п
3/320/2534/15
«16» жовтня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, працюючого трактористом ЧП “Цубарь”, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки Міндоходів та зборів надати РНОКППФО не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,
за ст. 173 КУпАП,
22.08.2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 висловлювався брудною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою за адресою: Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Мякотіна, 18, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2015 року;
-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.08.2015 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.08.2015 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 648, складеного 22.08.2015 року о 23 годині 00 хвилин, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
-копією висновку по результатам перевірки матеріалів ЄО № 13165 від 22.08.2015 року без ознак кримінального правопорушення від 11.09.2015 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Керуючись ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 /ста двох/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів - Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.01.2016 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова