Дата документу 16.10.2015
Справа № 320/2767/15-ц
У Х В А Л А Провадження 2-зз/320/46/15
16 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі - Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати забезпечення позову, застосованого ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі №320/2767/15-ц, у вигляді накладення арешту на все майно ОСОБА_1.
Заява мотивована тим, що 01.07.2015року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого майна та стягнуто з неї, ОСОБА_1 289751,10грн., 3654,00грн. та витребувано майно - автомобільний НОМЕР_1. До відкриття провадження по справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме було накладено арешт на все належне їй, ОСОБА_1 майно. 20.08.2015року рішенням апеляційного суду Запорізької області рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2015року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого та про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено. У зв'язку зі скасуванням рішення суду та відмові у задоволені позову провадження по справі було закрито, а на момент подання цієї заяви заходи забезпечення позову діють та не скасовані.
У судове засідання сторони не з'явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності, на задоволені заяви наполягає. Інші сторони про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України - неявка осіб, які беруть у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 06.04.2015року в якості забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого та про витребування майна з чужого незаконного володіння було накладено арешт на житловий будинок №70а по вулиці Жовтнева у с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності б/н 24.05.2005року.
01.07.2015року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого та про витребування майна з чужого незаконного володіння.
20.08.2015року рішенням апеляційного суду Запорізької області рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2015року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого та про витребування майна з чужого незаконного володіння скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено. Рішення апеляційного суду Запорізької області від 20.08.2015року є таким, що набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим зняти арешт з належного ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку №70а по вулиці Жовтнева у с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, оскільки підстави накладення арешту на даний час відсутні.
Керуючись ст. 154 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Зняти арешт з житлового будинку №70а по вулиці Жовтнева у с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності б/н 24.05.2015року..
Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко