Дата документу 19.10.2015
Справа № 320/8729/15-ц
19 жовтня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДЗ «Інститут стоматології НАМН України» про порушення прав на охорону здоров'я та відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,
встановив:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою про порушення прав на охорону здоров'я та відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.
Вказана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.
Згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.09.2015 р., юридична особа - відповідач ДЗ «Інститут стоматології НАМН України» знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Рішельєвська, 11.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Оскільки, місцезнаходженням відповідача є місто Одеса, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позовна заява до відповідача повинна бути пред'явлена до суду за його місцезнаходженням.
У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, суд вважає, що вказана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду і тому її слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДЗ «Інститут стоматології НАМН України» про порушення прав на охорону здоров'я та відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернутись з позовом до суду за місцезнаходженням відповідача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: