Рішення від 22.02.2010 по справі 2-1479/10

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

справа № 2- 1479/ 10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 20 квітня 2007 року Ленінським районним відділом РАГС Запорізького міського управління юстиції, між нею та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, актовий запис № 117.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Різність характерів та не розуміння один одного, призвели до розпаду сімейних стосунків, а відсутність любові та поваги припинили шлюбні відносини.

У судовому засіданні позивач суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинились по причині постійних сварок що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час подружжя проживають окремо.

Разом з тим, позивачка пояснила, що сторони дійшли згоди щодо подальшого місця проживання дитини разом з матір'ю та спору про поділ майна між сторонами не має.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений судом вчасно та у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав, що свідчить про фактичне визнання позовних вимог.

Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як доведено у судовому засіданні, відсутність між сторонами взаєморозуміння та згоди, різність характерів, призвели до розпаду їх сімейних стосунків. Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки поновлювати не бажають, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Вищевказані підстави дозволяють суду розірвати укладений 20 квітня 2007 року Ленінським районним відділом РАГС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 117, поклавши на відповідача витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 20 квітня 2007 року Ленінським районним відділом РАГС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 117 - розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа в розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
52452977
Наступний документ
52452979
Інформація про рішення:
№ рішення: 52452978
№ справи: 2-1479/10
Дата рішення: 22.02.2010
Дата публікації: 22.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-1479/10
Розклад засідань:
11.06.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.07.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.07.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.08.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2022 11:45 Харківський апеляційний суд
27.04.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
04.10.2022 11:40 Полтавський апеляційний суд
22.11.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
22.06.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО О О
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО О О
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Кунєва М.І.- старший державний виконавець Дзержинського ВДВС ХМУЮ
боржник:
Токаренко Інна Миколаївна
Токаренко Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
заявник:
ТзОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія""
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія""
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія""
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОДРИНСЬКА Т В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
Пікуль В.П.
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА