Дата документу 23.09.2015
Справа № 334/7360/15-ц
Провадження № 2/334/3030/15
23.09.2015 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;
при секретарі - Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони одружені з 20.10.2012 року. Шлюб зареєстрований Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 368.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного. На теперішній час, майже 2 місяці сторони разом не проживають, спільне господарство сторонами не ведеться. Відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюб сторін носить формальний характер.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.
Вважаючи збереження родини неможливим, позивачка просить розглянути позов в попередньому судовому засіданні, шлюб розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, згоден на розірвання шлюбу за рішенням суду, в якій позов визнав та просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2015 року, спільного господарства не ведуть, однак разом не проживають майже два місяці, шлюб сторін носить формальний характер, відповідач зловживає спиртними напоями, веде себе неадекватно, у зв'язку з чим позивачка втратила до нього почуття поваги та любові, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення сторони не згодні, тому, суд вважає, що їх родина розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Спір про розподіл спільного майна відсутній, питання про утримання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.10.2012 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 368.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - «Калашнік», яке вона отримала після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя: Махіборода Н. О.