Дата документу 15.10.2015
Справа № 334/5356/15-к
Провадження № 1-кп/334/458/15
15.10.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
та адвоката - ОСОБА_6 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
02.11.2010р. Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, 69,70 КК України до штрафу в розмірі 1500 гр;
27.09.2011р. Хортицьким райсудом м Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - іспитовим строком 3 роки;
12.07.2012р. Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
12.09.2012р. Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.06.2014р. на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»;
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Перекоп, Красноперекопського району, АР Крим, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживавшого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
03.04.2002р. апеляційним судом Херсонської області за ст.93 «б», 296 ч.4,42 КК України (ред. 1960 року) до 10 років позбавлення волі. Звільнився 05.08.2011р. за відбуттям строку покарання;
02.07.2013р. Орджонікідзевським райсудом м. Запоріжжя за ст.185 ч.1, ч.2, 186 ч.2, 395, 70 КК України до 6 р. позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України від 06.03.2014р. вирок Орджонікідзевського райсуду м. Запоріжжя від 02.07.2013р. скасований;
21.05.2014р. Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ч. 1 та ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.186, 69, 70 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнився 21.11.2014 року по відбуттю строку покарання;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,
15.01.2015 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з касової зони вказаного магазину викрав майно ОСОБА_9 , а саме: мобільний телефон «Nokia X», чорного кольору, вартістю 1200гр. із сім-картами мобільного оператора «МТС» та мобільного оператора «Київстар», спричинивши потерпілій ОСОБА_9 ,матеріальну шкоду на суму 1200 гр.
22.01.2015 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , проник до вказаної квартири, звідки таємно викрав майно що належить ОСОБА_10 , а саме, золоті прикраси : ланцюг, вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1600 гривень; кулон, вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1200 гривень; наручний годинник з позолотою жовтого кольору «Оріфлейм», вартістю 2000 гривень, а всього викрав майно потерпілого ОСОБА_10 на суму 4800 грн, спричинивши йому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
30.01.2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, за допомогою відмички відкрив замок вхідних дверей коридору між квартирами АДРЕСА_5 і АДРЕСА_6 , проникнув до вказаного приміщення, звідки таємно викрав велосипед коричневого кольору, вартістю 3000 гр., спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.
17.02.2015 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замків вхідних дверей кв. АДРЕСА_7 , проник до вказаної квартири, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 12000 гр. та золоті вироби: каблучку з рубіном і ізумрудом, 750 проби, вагою 7 грам, вартістю 4000 гр.; сережки з білого та жовтого золота, 585 проби, вагою 4 грама, вартістю 1600 гр.; а всього, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 17600гр.
20.02.2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав: ноутбук «Lenovo G580», чорного кольору, вартістю 8600 гр. та грошові кошти в сумі - 2700гр., а всього, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_13 на суму 11300гр.
24.02.2015 року, в першій половині дня, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав: ноутбук «Asus», чорного кольору, вартістю 3500 гр., спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_14 на вищевказану суму.
11.03.2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав: монітор «Samsung 17», чорно-сірого кольору, вартістю 1100гр., спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_15 на вищевказану суму.
17.03.2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав: телевізор «Saturn Led 40P», чорного кольору, вартістю 2599 гр.; ноутбук «Samsung R60», чорного кольору, вартістю 2000 гр.; золотий браслет, вагою 2,5 грама, 585 проби, вартістю 1500гр.; ТV тюнер, чорного кольору, вартістю 400 гр., а всього, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_16 на суму 6499 гр.
02.04.2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_17 , а саме: ноутбук «Asus», чорного кольору, вартістю 6000 гр.; пилосос «Saturn», сірого кольору, вартістю 600 гр.; браслет з білого золота, вагою 10 грамів, 750 проби, вартістю 10000 гр.; каблучка із жовтого золота з перлиною, вагою 5 грам, 750 проби, вартістю 10000 гр.; ланцюг з білого золота, вагою 4 грами, 750 проби, вартістю 5000 гр.; ланцюг з жовтого золота, вагою 4 грама, 750 проби, вартістю 5000 гр.; хрестик із білого золота, із діамантом, вагою 7 грам, 750 проби, вартістю 15000 гр., а всього, спричинивши потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 51600 гр.
06.04.2015 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажання їх настання, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до магазину «АТБ», що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зестафонська, звідки таємно намагався викрасти продукти харчування, а саме: каву «Jacobs», вартістю 160,95гр., 3 сирка глазурованих «Злагода», вартістю 4,99гр. за штуку, цигарки «KentHD silver», вартістю 20,45гр., а всього, на суму 163,64гр. (без ПДВ), які належать ТОВ «АТБ Маркет», але обвинувачений не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що на залежали від його волі, так як він був затриманий охоронцями магазину.
09.04.2015 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, за допомогою відмички відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 , проник до вказаної квартири, звідки таємно викрав два ноутбука «Тошиба», чорного кольору, вартістю 1000 гр., кожний спричинивши потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 2000 гр.
10.04.2015 року, в період часу з 11 год. до 11год. 30хв., ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, знаходячись в салоні маршрутного таксі №85 в м.Запоріжжі, викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_19 мобільний телефон «iPhone 4» в корпусі білого кольору, вартістю 3213,60гр., спричинивши матеріальну шкоду потерпілій на вищевказану суму.
В той же день, о 14 годині, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, знаходячись в приміщенні «Укртелекому» за адресою: м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд.134, викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_20 мобільний телефон «Nokia 6131» в корпусі золотистого кольору, вартістю 201гр., спричинивши матеріальну шкоду потерпілій на вищевказану суму.
24.04.2015р., в період часу з 15 години до 16 години, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, знаходячись біля ТЦ «України» за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.147, підійшов до автомобіля «Мitsubishi», держномер НОМЕР_1 , звідки шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Nokia 515» в корпусі чорного кольору, спричинивши потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 2121 гр.
27.04.2015 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його дії ніким не помічені, за допомогою відмички відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_14 , проник до вказаної квартири, звідки де зі столу таємно викрав майно ОСОБА_22 , а саме: ноутбук «Asus K55VD», чорного кольору, вартістю 12000 гр. та грошові кошти у сумі 500 гривень, а всього, спричинивши потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 12500 гр., а також, ОСОБА_8 викрав із цієї ж квартири ноутбук «Asus PU 500 CA», чорного кольору, вартістю 17000 гр., спричинивши потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
28.04.2015 року, в першій половині дня, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, шляхом пошкодження замків на вхідній двері, проник до квартири АДРЕСА_15 , звідки таємно викрав прикраси із срібла: каблучку, 925 проби, вагою 2г., вартістю 300 гр.; каблучку з камінням «цирконію», 925 проби, вагою 2 г., вартістю 300 гр.; браслет, 925 проби, вагою 3 г. вартістю 400 гр.; ланцюжок, довжиною 50 см, вагою 6 г., вартістю 500 гр.; сережки, трикутної форми з перлинами та каміннями «цирконію», вагою 2 г., вартістю 500 гр., а всього спричинивши потерпілій ОСОБА_25 матеріальний збиток на суму 2000 гр.
В той же день, в першій половині дня, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, шляхом пошкодження замків на вхідній двері, проник до квартири АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав фотоапарат, фірми «Samsung», спричинивши потерпілій ОСОБА_26 матеріальний збиток на суму 1200 гр.
28.04.2015 року, у другій половині дня, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим що його злочинні дії ніким не помічені, за допомогою відмички відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_17 , звідки таємно викрав: ноутбук «Lenovo V570», чорного кольору, вартістю 6000 гр.; настільну лампу, сірого кольору, вартістю 100 гр., спричинивши потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 6100гр., а також, ОСОБА_8 викрав із цієї ж квартири: ноутбук «RV 518 AO 2», чорного кольору, вартістю 4600 гр.; сумку для ноутбука, чорного кольору, вартістю 100 гр.; куртку шкіряну, коричневого кольору, вартістю 500 гр.; сумку жіночу, коричневого кольору, вартістю 250 гр. та сумку дорожню, чорного кольору, вартістю 250 гр., а всього, спричинивши потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму - 5700гр.
01.05.2015 року, в період часу з 10 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, шляхом пошкодження замків на вхідній двері, проник до квартири АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав: прикраси з дорогоцінних металів на загальну суму 30000гр.; ігрову приставку «ХВОХ SLIM 360», вартістю 7000 гр; відеокамеру «Sony», вартістю 5000 гр., та грошові кошти в сумі 5000 гр. і 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 01.05.2015р. складає 21046,83гр., а всього, потерпілому ОСОБА_29 був спричинений матеріальний збиток на суму 68046,83 гр.
В той же день, у другій половині дня, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_19 , звідки таємно викрав: ноутбук «ACER Aspire E1-53\513G\571\571G», чорного кольору, вартістю 6000 гр., шуруповерт «Компас», сірого кольору, вартістю 200 гр.; грошові кошти у сумі 2700 гр. та золоті прикраси: ланцюг, вагою 3 грама, 585 проби, вартістю 5000 гр.; хрест, вагою 1,5 грама, 585 проби, вартістю 1000 гр.; ланцюг, вагою 1,5 грама, 585 проби, вартістю 1500 гр.; ланцюг, вагою 1,5 грама, 585 проби, вартістю 1500 гр., кулон, вагою 1 грам, 585 проби, вартістю 1200 гр.; кулон, вагою 1 грам, 585 проби, вартістю 1200 гр.; каблучку, вагою 1,5 грама 585 проби, вартістю 1500 гр.; каблучку вагою 1,8 грама, 585 проби, вартістю 2000 гр., перстень із камінням фіоніт, вагою 7 грамів, 585 проби, вартістю 5000 гр.; каблучку з рожевими каміннями, вагою 1,5 грама, 585 проби, вартістю 2000 гр., каблучку, вагою 2 грама, 585 проби, вартістю 2000 гр., сережки із цирконієм, вагою 3 грама, 585 проби, вартістю 3500 гр. та вироби із серебра, загальною вагою 15 грам, вартістю 2000 гр., а всього, спричинивши потерпілому ОСОБА_30 матеріальну шкоду на суму - 38300 гр.
07.05.2015 року, в першій половині дня, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав: електромашинку для зачісок «Skarlet SC-1265, вартістю 100гр., телефон «Nokia 5130» в корпусі сірого кольору, вартістю 400гр., телефон «Соні Еріксон К750і» в корпусі чорного кольору, вартістю 200гр., планшет «Clobex 702 C», в корпусі чорного кольору, вартістю 200гр., парасольку жіночу, вартістю 80гр. та грошові кошти в сумі 14000гр., а всього, спричинивши потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму - 14980 гр.
13.05.2015 року, в період часу з 08 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, шляхом пошкодження замків на вхідній двері, проник до квартири АДРЕСА_21 , звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 1600 гр.; монітор «Asus», в корпусі сірого кольору, вартістю 550 гр.; електричний дриль, вартістю 250 гр.; сумку дорожню, виробника «Carlsberg», з тканини зеленого кольору, вартістю 200 гр., а всього, спричинивши потерпілій ОСОБА_32 матеріальний збиток на суму 2600 гр.
14.05.2015 року, в першій половині дня, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії ніким не помічені, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_22 , звідки таємно викрав: телевізор «LG 35LD340» в корпусі чорного кольору, вартістю 3200гр., чоловічій годинник «Жак Леман», в корпусі чорного кольору, вартістю 2910гр., жіночій годинник «Tuccom», в корпусі чорно-сірого кольору, вартістю 2500гр., монітор «Asus», в корпусі чорного кольору, вартістю 5000гр., фотоапарат «Soni» в корпусі сірого кольору, вартістю 2000гр., та золоті прикраси: два кільця вартістю 3000гр. за кожне, а всього, спричинивши потерпілій ОСОБА_33 матеріальну шкоду на суму - 22110 гр.
22.05.2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом пошкодження замку вхідної двері, проникли в квартиру АДРЕСА_23 , звідки намагались викрасти: телевізор «Sony», вартістю 1000гр. та ювелірні вироби /3 срібні каблучки загальною вартістю 300гр./, намагаючись спричинити потерпілій ОСОБА_34 матеріальну шкоду на суму 1300гр., однак, свій злочинний намір обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не довели до кінця з причин, які від них не залежали, у зв'язку з тим, що спрацювала сигналізація і обвинувачені були затримані на місці скоєння злочину працівниками державної служби охорони.
По справі в рахунок відшкодування матеріального збитку заявлені цивільні позови потерпілими: ОСОБА_16 - на суму 5915,83гр.; ОСОБА_17 - на суму 51600гр.; ОСОБА_18 - на суму 2000гр.; ОСОБА_24 - на суму 12500гр.; ОСОБА_23 - на суму 17000гр.; ОСОБА_28 - на суму 5700гр.; ОСОБА_35 - на суму 38300гр.; ОСОБА_12 - на суму 21697гр.; ОСОБА_36 - на суму 3000гр.; ОСОБА_10 - на суму 4800гр.; ОСОБА_25 - на суму 2000 гр.; ОСОБА_26 - на суму 1200 гр.; ОСОБА_29 - на суму 68046,83 гр. та ОСОБА_37 - на суму 2600 гр.
Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вину в пред'явленому їм звинуваченні повністю визнали: ОСОБА_8 по всім епізодам крадіжок, а ОСОБА_7 - в замаху на вчинення крадіжки з проникненням у житло за попередньою змовою із ОСОБА_8 , підтвердивши вищевикладені обставини. Вони розкаюються у скоєному та просять суд строго їх не карати. ОСОБА_8 визнає в повному обсязі цивільні позови потерпілих, крім позову ОСОБА_12 , який просить суд зменшити матеріальний збиток до 17600гр.
Оскільки обвинувачені не оспорюють фактичні обставини справи, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів, відносно обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 по епізодам відносно потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
По епізоду відносно крадіжки з магазину «АТБ», дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ст.15 ч.2- ст.185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
По епізодам відносно потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_38 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_39 , ОСОБА_33 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_29 та ОСОБА_37 , суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.
По епізоду відносно потерпілої ОСОБА_34 , суд кваліфікує дії ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ст.15 ч.2- ст.185 ч.3 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою між обвинуваченими, повторно, із проникненням у житло.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує його особу, визнання скоєних злочинів та каяття, сприяння розслідуванню злочинів, а також те, що він раніше був засуджений та судимості його не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, він ніде не працював, тривалий час проживав за рахунок грошових коштів отриманих злочинним шляхом, матеріальний збиток потерпілим не відшкодовано, ряд вчинених ним злочинів належать до тяжких, тому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та його перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує його особу, визнання скоєного злочину та щире каяття, сприяння розслідуванню злочину, а також те, що він раніше був засуджений та судимості його не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, він скоїв злочин, який відноситься до тяжкого, але, суд враховує і те, що матеріальна шкода його діями не завдана, тяжких наслідків його діями не спричинено, в єдиному епізоді замаху на крадіжку, в якій його звинувачують, він відігравав другорядну роль, тому, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 та його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Що стосується цивільних позовів, заявлених потерпілими в рахунок відшкодування матеріального збитку, то суд вважає, що всі позови підлягають задоволенню в повному обсязі, крім позову потерпілої ОСОБА_12 , який підлягає задоволенню в частині стягнення із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_12 - 17600гр. В іншій частині позову потерпілій відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.368-371, 373-374,376 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_8 за ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 та ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України - 1,5 року позбавлення волі;
за ст.185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
за ст.185 ч.3 КК України - 3роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 , до набирання вироку законної сили, залишити - тримання під вартою, а строк покарання рахувати з дня взяття його під варту: з 22.05.2015р.
Стягнути з ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріального збитку на користь ОСОБА_16 - 5915,83гр.; ОСОБА_17 - НОМЕР_2 гр.; ОСОБА_18 - 2000гр.; ОСОБА_24 - НОМЕР_3 гр.; ОСОБА_23 - 17000гр.; ОСОБА_28 - 5700гр.; ОСОБА_35 - 38300гр.; ОСОБА_12 - 17600гр.; ОСОБА_36 - 3000гр.; ОСОБА_10 - 4800гр.; ОСОБА_25 - 2000 гр.; ОСОБА_26 - 1200 гр.; ОСОБА_29 - 68046,83 гр. та ОСОБА_37 - 2600 гр.
Визнати винним ОСОБА_7 за ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, встановивши йому випробувальний термін строком на 2 роки, зобов'язавши його: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 , до набирання вироку законної сили, змінити з тримання під вартою, на особисте зобов'язання, звільнивши його з під варти в залі суду, поклавши на нього, відповідно до вимог ст.179, 194 КПК України, наступні обов'язки: прибувати за першою же вимогою до прокурора та суду; не відлучатися за межі м.Запоріжжя без дозволу прокурора або суду, та повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Речові докази по справі: фрагмент циліндрового механізму замка та 1 слід структури тканини, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.
Судові витрати на проведення трасологічних, дактилоскопічних та товарознавчих експертиз віднести на рахунок держави.
На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.