Справа № 1-376/11
Пр. № 1-в/333/311/15
Іменем України
08 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі виконавчого документа до стягнення та видачу виконавчого листа по кримінальній справі № 1-376/11,-
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185. ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 6000 грн.
До суду надійшла заява від ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі виконавчого документа до стягнення та видачу виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185. ч. 2 ст. 309 КК України. В обґрунтування заяви зазначено, що вона не була сповіщена про задоволення її вимог, тому у встановлений законом строк за виконавчим листом не зверталася.
Перевіркою матеріалів кримінальної справи № 1-376/11 встановлено, що вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя набрав законної сили 17.08.2011 року.
В силу ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним вивчення усіх доказів по справі, у зв'язку з тим. що ніхто не оспорював фактичні обставини справи (а.с. 43). В подальшому повідомлення потерпілій було надіслано простою кореспонденцією (а.с. 55).
Згідно з ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження», (в редакції від 01.01.2011 р.) строк пред'явлення виконавчих документів до виконання - протягом трьох років.
Отже, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання минув - 17.08.2014 року.
Згідно з ч. 2 ст. ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.
У зв'язку з тим, що потерпіла була позбавлена права на пред'явлення виконавчого документу до стягнення, вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, та видачі виконавчого листа, підлягають задоволенню.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти поновлення строку для подачі виконавчого документа до стягнення та видачі виконавчого листа .
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі виконавчого документа до стягнення та видачу виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі виконавчого документа до стягнення та видачу виконавчого листа по кримінальній справі № 1-376/11 за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Поновити ОСОБА_4 строк для подачі виконавчого документа до стягнення до примусового виконання, та видати виконавчий лист.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1