Справа № 317/3279/15-ц
2/317/1771/2015
«13» жовтня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Валок», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, -
09 жовтня 2015 р. до суду звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з позовом до ТОВ «Валок», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:
Позивач та відповідач 2 за територіальними ознаками знаходяться не в юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Відповідач ТОВ «Валок» за відомостями зазначеними в позовній заяві знаходяться в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, але позивачем надано копію свідоцтва про реєстрацію ТОВ «Валок» в АР Крим, інших відомостей на підтвердження місцезнаходження відповідача 1- не надано.
Окрім порушення вимог ст. 110 ЦПК суд вважає, що позивачем не вірно обрано спосіб захисту прав, оскільки в позовній заяві позивач посилається на наявність в суді справи №317/2319/15-ц за якою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залучено в якості третьої особи на боці позивача з тими ж сторонами та предметом позову.
Також в позові не аргументована самостійна участь в окремому провадженні ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Позивач не є стороною договору, який оспорює.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній заяві, суд приходить до висновку про те, що у відкритті провадження по даній справі позивачу, необхідно вимовити, оскільки у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст.122 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження за позовом ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Валок», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, повернути позовну заяву позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА