№317/3315/15-ц
№/п 2/317/1778/2015
16 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Так, позивачка не оформила позовну заяву належним чином відповідно до ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме: позовна заява надана у вигляді копії на якій неможливо прочитати частину тексту.
Окрім цього, позивачка ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її сином, однак до позовної заяви додала копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, у якій матір'ю вказана ОСОБА_3. Тобто у суду виникає сумнів, чи дійсно ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2?
На підставі викладеного суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог Цивільно-процесуального законодавства.
У зв'язку з чим вищезазначене унеможливлює відкриття провадження у справі.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків - 5 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтею 121 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів.
Ухвала судді остаточна.
Суддя: М.І. Галянчук