Справа № 369/7731/15-п
Провадження № 3/369/2761/15
іменем України
16.10.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 375315 - 19.07.2015 року водій ОСОБА_1 о 9.30 в с. Крюківщина Києво-Святошинскього району Київської області по вул. Шкільній керував автомобілем марки «Фольцваген», д/н HBM 650, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України - вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що з 18 на 19.07.2015 року разом з товаришем ОСОБА_2 вони відпочивали на озері в с. Крюківщина, де в них виник конфлікт з компанією місцевих хлопців, які безпричинно побили ОСОБА_1 Вранці 19.07.2015 року він дійсно їхав за кермом, але не був у стані алкогольного сп'яніння, почував себе погано, оскільки, як потім з'ясувалось, під час побиття він отримав струс головного мозку. На підтвердження своїх пояснень надав копію медичних документів. Вказані пояснення підтвердив свідок ОСОБА_2
За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відсутні достатні докази того, що 19.07.2015 року останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 375315 від 19.07.2015 року), провадження в адміністративній справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.