Справа № 369/10724/15-п
Провадження № 3/369/2815/15
іменем України
05.10.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «ТрансГруп», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
07.07.2015 року близько 12.00 години у водій ОСОБА_1, керуючи автобусом «БАЗ 2215», д/н НОМЕР_1, по вул. Пушкіна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області своїми діями створив небезпеку для руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Після зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, скоїв наїзд на паркан та металеві ворота домогосподарства № 23 по вул. Пушкіна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, також пошкоджено паркан та металеві ворота домогосподарства № 23 по вул. Пушкіна в с. Софіївська Борщагівка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3 та п. 11.3 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені ПДР визнав.
За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП1 № 596901 від 28.09.2015 року про адміністративне правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження від 31.08.2015 року, копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.07.2015 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7, копії висновків експертів № 5-02/354 та № 5-02/402 від 25.08.2015 року, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи, що ч. 4 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, яким визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (при цьому звертаю увагу, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд до суду 01.10.2015 року - більше ніж через місця після закриття кримінального провадження).
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 124, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 566901 від 28.09.2015 року), у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі на цій підставі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.