Справа № 368/1799/15-ц
Провадження № 2/368/668/15
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"19" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Закаблука О.В.
При секретарі судового засідання - Широкоступ К.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
28.09.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:
- стягнути з відповідача -ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 7200.61 грн. за кредитним договором № K2HОRX23730110 від 24.11.2006 року.
- Судові витрати у розмірі 1218.00 грн.
01.10.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.
В судове засідання, яке відбулося 19.10.2015 року, представник позивача не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з»явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що маються відповідні відмітки в матеріалах справи, зокрема, міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та позовні вимоги задовольнити, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК - «Заочний розгляд справи».
Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою.
Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Підсудність.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як видно з матеріалів справи, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду загальної юрисдикції першої інстанції.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
Відповідно до укладеного договору № K2HОRX23730110 від 24.11.2006 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 24.11.2006 року отримала кредит у розмірі 9797,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", копію якого додано до позовної заяви.
17.7.2009року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовам надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашені заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплат Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашені заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсоткам комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодаві зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, всгановлеї договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним догової Відповідач станом на 08.09.2015 року має заборгованість - 114911,68 грн., яка складаєт з наступного:
9011,34 грн. - заборгованість за кредитом;
43697,74 грн. - по процентам за користування кредитом;
1890,43 грн. - по комісії за користуванням кредитом;
66693,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 114911,68 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2013 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, різниця становить - 6381,53 грн.
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
319,08 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованність достягнення становить 7200,61 грн.
Розрахунок суми заборгованості додано до позовної заяви.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судові витрати.
Суд на підставі ст. 88 ЦПК України, де, зокрема, зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, приходить до висновку щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кошти в сумі 1218 грн. 00 коп., сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Факт сплати позивачем судового збору підтверджується оригіналом платіжного доручення
№ ВОТМ8В10МА від 08 вересня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 512, 526, 516, 517, 526, 530, 549, 610-611 1054, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 109, 118, 119, 120, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909282900311, (для погашення заборгованості), МФО 305299, кошти в сумі 7200 (сім тисяч двісті) грн.. 61 коп. заборгованості за кредитним договором № бн від 26.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909282900311, (для погашення заборгованості), МФО 305299, кошти в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ССуддя:О.В. Закаблук