Рішення від 03.07.2006 по справі 13/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.06 Справа № 13/291.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» м. Київ в особі Центру електрозв'язку № 3 смт. Біловодськ, Луганського філіалу ВАТ “Укртелеком» смт. Біловодськ

до Міловського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області смт. Мілове Луганської області.

Про стягнення 10168 грн. 12 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Від позивача

Не прибув

Від відповідача

Не прибув

У судовому засіданні 26.06.2006 р. була оголошена перерва до 12 год. 50 хв. 03.07.2006 р.

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлена вимога про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку в сумі 10 168 грн. 12 коп.

03.07.2006 р. позивач листом № 1027 повідомив про оплату відповідачем частини боргу в 234 грн. 00 коп. 14.06.2006 р.; 119 грн. 00 коп. 23.06.06 р., відповідно розмір боргу склав 9814 грн. 80 коп.

Відповідач відзивом на позов визнав його повністю.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі 9814 грн. 80 коп.; провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 353 грн. 80 коп. підлягає припиненню відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі -102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44, 49, 78, п. 11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з Міловського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області смт. Мілове, пров. Партизанський б. 3 ідентифікаційний код 08670846 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» м. Київ в особі Центру електрозв'язку № 3 смт. Біловодськ, Луганського філіалу ВАТ “Укртелеком» смт. Біловодськ, вул.. Леніна 132, ідентифікаційний код 01182820 борг в сумі 9814 грн. 80 коп., державне мито у сумі -102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

3. В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Б.В. Яресько