ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.07.06 Справа № 3/8пд.
Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
до Старобільської митниці Державної митної служби України, м. Старобільськ
Луганської області
про спонукання укладання договору
у присутності представників сторін:
від позивача: Сорокін Л.В. (до. від 03.07.06 № 13-12/2120),
від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),
встановив:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу спонукати відповідача укласти договір про постачання електричної енергії.
Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 29.06.06 № 13-17/2111 проти позову заперечує, посилаючись на Постанову КМУ України від 22.02.94 № 100.
Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 05.06.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь свого повноваженого представника у засіданні суду, у зв'язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 19.07.06 на 14 год. 00 хв., кабінет № 324.
2.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи -до суду; додатково нормативно обґрунтувати та уточнити позовні вимоги з урахуванням вимог ст. ст. 187 ГК України; докази додержання порядку звернення до суду, передбаченого ст. 181 ГК України, докази існування спору, котрий виник при укладанні відповідного договору (відповідний проект договору, докази його направлення чи вручення відповідачеві, відповіді відповідача (листи, протокол розбіжностей тощо)), документально обґрунтувати; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
3.Зобов'язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази існування спору, котрий виник при укладанні відповідного договору (письмові пояснення з цього приводу), документально обґрунтувати.
4.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська