ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
30.01.07 Справа № 9/25пн-ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Міського комунального підприємства «Центрожилком», м. Луганськ
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м.Луганська
про спонукання певних дій
в присутності представників:
від позивача -Северина О.С. - директор, посв. № 431 від 18.01.02; Коновалова О.О., дов. б/н від 11.01.07,
від відповідача - Буркова О.М. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 39590/10 від 27.12.06.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу а саме:
- визнати МКП “Центрожилком»суб'єктом підприємницької діяльності, який має право використовувати спрощену систему оподаткування;
- зобов'язати Ленінську МДПІ видати свідоцтва платника єдиного податку з 01 січня 2007року;
- усі податкові платежі включно ПДВ, сплачені МКП “Центрожилком»на загальній системі оподаткування з 01 січня 2007року зарахувати в якості оплати єдиного податку на будущий період.
Відповідач, Ленінська МДПІ, проти позову заперечує, посилаючись на вимоги Порядку видачі свідоцтва на право сплати єдиного податку суб'єктам малого підприємництва, затв. наказом ДПА України від 12.10.99р. № 555, зареєстр. в Мін'юсті України 18.10.99р. за № 709/4002, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.98р. № 727/98 (далі -Указ 727) та на те, що підприємство позивача засноване юридичною особою -територіальною громадою
У попередньому судовому засіданні судом встановлено наступне.
5 грудня 2006р. позивач звернувся до відповідача із заявою про видачу свідоцтва на право сплати єдиного податку. Відповідач відмовив позивачу у задоволенні цієї заяви листом № 37948/15-1 від 13.12.06р. Відмова податкового органу ґрунтувалася підставами, зазначеними вище.
Позивач не погоджується з такими діями відповідача з огляду на таке.
Відповідно до Указу 727 спрощена система оподаткування може застосовуватися юридичними особами будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, якщо протягом року середньооблікова чисельність працівників не перевищує 50 осіб та обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) не перевищує 1 млн. грн.
Пунктом 7 Указу 727 передбачені випадки, коли спрощена система не може застосовуватися, зокрема це стосується суб'єктів господарювання, у статутному фонді яких частки, які належать юридичним особам -учасникам та засновникам цих суб'єктів, які не є суб'єктами малого підприємництва, перевищує 25 відсотків.
Згідно із статутом підприємства статутний фонд був створений, тобто, як стверджує позивач, статутний фонд відсутній, тому до нього п. 7 Указу 727 не розповсюджується і позивач має законне право користуватися спрощеною системою оподаткування.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/25пн-ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 16.02.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 10 год. 00 хв.
Суддя А.Г. Ворожцов