17 вересня 2015 року Справа № 817/2166/15 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправними дій, скасування постанови і зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії, та вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі іменується - позивач) до Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 26 березня 2015 року (ВП47038338) щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Стрільчука М.М. №1660 від 02.06.2009, винесену державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Гнедко К.А.; зобов'язати державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Гнедко К. А. відкрити виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Стрільчука М.М. №1660 від 02.06.2009.
Ухвалою судді від 03.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 17.09.2015, не прибув, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання також не прибув, не подав до суду будь-яких заяв чи клопотань.
Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами частини 1 статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі, зокрема, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з неприбуттям до суду представників сторін по справі, поданням позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 7-12 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд адміністративної справи №817/2166/15 - відкласти.
Наступне судове засідання відбудеться 28 вересня 2015 року о 17:00 , в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №105.
Зобов'язати відповідача виконати вимогу ухвали від 03 серпня 2015 року в частині надання матеріалів виконавчих проваджень №№13644630 та 47038338.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська