16 жовтня 2015 р. Справа №804/10362/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Златіна С.В.
секрератя судового засідання - Лісна А.М.
представника позивача - Драган Я.В.
представника відповідача - Петренко Д.О.
розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Чорметремонт" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
Позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 18.08.2015 року відкрито провадження у справі.
Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати суду:
- розшифровку грошового зобов'язання, яке вказано у податковому повідомленні - рішенні від 05.08.2015 року № 0001842204, у розрізі контрагентів ТОВ "ТД "Чорметремонт" (із зазначенням договору);
- інформацію та її документальне підтвердження стосовно розміру санкції 50% у податковому повідомленні - рішенні від 05.08.2015 року № 0001842204 (вчинення ТОВ "ТД "Чорметремонт" аналогічного правопорушення протягом 1095 днів до винесення оскаржуваного ППР).
Зобов'язати ТОВ "ТД "Чорметремонт" надати суду письмові пояснення, у яких зазначити адреси розміщення рекламних носіїв, фото яких додано до позовної заяви.
Вказані документи надати суду в строк до 28.10.2015 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін