Справа № 815/4850/15
12 жовтня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
за участю секретаря Кулішенко Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПГ "МАЙСТЕР" до Одеської митниці ДФС про визнання неправомірними дій з митного оформлення та визнання митної вартості товарів за МД № 500060804/2015/000678 від 19.05.2015 року визначеної за другорядним методом (за ціною договору щодо ідентичних товарів).
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №815/4941/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними, яка розглядається Одеським окружним адміністративним судом, на підставі ст.156 КАС України, оскільки, на думку представника, в справі №815/4941/15 досліджуються обставини, які є підставою позову у справі №815/4850/15, а саме: предметом розгляду наведеної справи є правомірність дій митниці з митного оформлення та визнання митної вартості товарів за МД №500060804/2015/000468 від 06.04.2015 року, а тому рішення у справі 815/4941/15 безпосередньо впливає на вирішення спору у даній справі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, зазначивши, що підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.
Суд, вивчивши зазначене клопотання та заслухавши думку представника відповідача, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №815/4941/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними, задоволенню не підлягає, оскільки предметом розгляду справи №815/4941/15 є визнання неправомірними дій Одеської митниці Державної фіскальної служби та визнання митної вартості товарів за митною декларацією № 500060804/2015/000468 від 06.04.2015 року визначеної за другорядним методом (за ціною договору щодо ідентичних товарів), в той час як предметом розгляду даної справи є визнання неправомірними дій з митного оформлення та визнання митної вартості товарів за МД № 500060804/2015/000678 від 19.05.2015 року визначеної за другорядним методом (за ціною договору щодо ідентичних товарів).
Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.10.2015 року.
Суддя /підпис/ П.П.Марин