Справа № 206/6764/13-к
1-кп/206/321/13
04 лютого 2014 року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України, суд -
18.10.2013р. ОСОБА_2 вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська було засуджено за ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 1 року та 1 місяця позбавлення волі.
18.12.2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
ОСОБА_2 надана можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження і чотири рази кур'єр Самарського районного суду м.Дніпропетровська возив кримінальну справу в СІЗО для ознайомлення ОСОБА_2 .
Двічі ОСОБА_2 відмовився від ознайомлення із справою, посилаючись на погане самопочуття при відсутності медичних даних.
Наступні два дні засуджений ознайомився лише із 10 сторінками справи.
Розглянувши матеріали справи, пояснення ОСОБА_2 та інформацію кур'єра, вважаю за необхідність встановити строк засудженому для ознайомлення із справою та припинити подальше ознайомлення.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається із двох томів кількістю лише 85 сторінок.
Кур'єр в інформації вказав, що засуджений явно не заінтересований в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження і затягує процес ознайомлення.
За таких обставин вважаю за необхідне надати засудженому термін до 6.02.2014р. для ознайомлення із справою та припинити процес ознайомлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. Кримінального процесуального кодексу України, суддя -
Встановити засудженому ОСОБА_2 строк ознайомлення із кримінальним провадження до 6 лютого 2014р.
Після 6 лютого 2014р. припинити процес ознайомлення з кримінальним провадженням.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
СУ Д Д ОСОБА_3