Справа № 182/7043/15-ц
Провадження № 2-о/0182/220/2015
15.10.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи - Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання спадщини відумерлою, -
Заявник 18.09.2015 року звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 22.09.2015 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.5,6 ч.2, ч.ч.4,5 ст.119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір». З 01.09.2015 року Законом України «Про судовий збір» встановлено нові ставки судового збору, зокрема за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609,00 грн.) Як вбачається з квитанції № 0.0.406671459.1 від 08.07.2015 року, заявником сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. Тому, позивачу слід оплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір»; не зазначено доказів щодо оголошення у ЗМІ щодо розшуку спадкоємців саме ОСОБА_1 До заяви додано ксерокопію витягу з газети «Південна зоря» № 140-141 (7463) від 12.12.2014 року з оголошенням про розшук спадкоємців власників земельних часток (паїв), однак прізвище ОСОБА_1 у списку громадян, спадкоємців яких розшукують, - відсутнє. Тому, слід викласти обставини щодо вказаного оголошення, або зазначити докази щодо розшуку спадкоємців саме ОСОБА_1 Вказані недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.
Заявника було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.
Копію ухвали судді від 22.09.2015 року заявник отримав 28.09.2015 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Заявник в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
Заяву Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи - Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання спадщини відумерлою - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2