Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
2 ноября 2010 г. Дело № 1-1164/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.,
с участием прокурора Толстик A.B.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2
Днепропетровской обл., русской, гражданки Украины, со средне - специальным
образованием, незамужней, имеющей 3 малолетних детей, 2005, 2007 и 2008 г.
рождения, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3
области, ул. Газопроводная, 72, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 УК Украины, суд
установил:
Подсудимая ОСОБА_1 в сентябре 2009 года в дневное время возле остановки общественного транспорта по ул. Вольвача в г. Никополе Днепропетровской обл. нашла пакет с семенами растения конопли, которые перенесла по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4. Примерно в апреле 2010 г. указанные семена она незаконно умышленно высеяла на приусадебном участке на территории домовладения, где проживала, после чего осуществляла за ними уход - прореживала, рыхлила., поливала с целью доведения данных растений до стадии вызревания.
2 сентября 2010 года в период времени с 13-50 час. до 16-00 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимой: ул. Газопроводная, 72 в г. Никополе Днепропетровской обл. у подсудимой были обнаружены и изъяты на приусадебном участке 36 кустов растений (без корешков) массой 7400 гр., которые согласно заключения экспертизы содержат тетрагидроканнабиол и являются особо опасным наркотическим веществом канабис сухим весом 1950 гр., а также 62 куста растений общей массой 3800 гр., которые согласно заключения экспертизы содержат тетрагидроканнабиол и являются растениями рода конопля, отнесенная к растениям, которые содержат наркотические вещества, количество наркотического вещества сухим весом составляет 1350 гр.
Кроме того, она же в конце августа 2010 года в дневное время незаконно повторно приобрела, сорвав на своем приусадебном участке по ул. Газопроводной, 72 в г. Никополе Днепропетровской обл. стебли выращиваемой конопли, затем, отделив листья от стеблей, высушив и перетерев их. изготовила наркотическое средство каннабис марихуана, которое хранила по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта до изъятия работниками милинии.
2 сентября 2010 года в период времени с 13-50 час. до 16-00 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимой: ул. Газопроводная, 72 в г. Никополе Днепропетровской обл. у подсудимой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана общим весом 222,54 гр., сухим весом 205,21 гр.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что действительно в сентябре 2009 г. она нашла пакетик с семенами конопли, посеяла их на своем приусадебном участке, выросло много растений конопли. Ее гражданский муж говорил ей, чтобы она все вырвала, но она не могла, т.к. у нее малолетние дети. Часть кустов она вырубила, но пришли работники милиции и провели обыск. Также она срывала стебли конопли и изготавливала марихуану, т.к. иногда курила ее. Ее гражданский муж об этом не знал. В содеянном она раскаивается. Просит учесть, что у нее 3 детей и она в настоящее время беременная.
Виновность подсудимой также подтверждается показаниями свидетеля, материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что он вместе с ОСОБА_1 проживают ІНФОРМАЦІЯ_5. Он занимается перепродажей овощей и фруктов, поэтому практически все весну-осень его не бывает дома, а подсудимая остается одна с 3- мя детьми. Он действительно видел, что в огороде выросла конопля, сказал сожительнице, чтоб она ее вырубала. Однако она это сделать полностью не успела, т.к. пришли работники милиции, О том, что она употребляла конопля, он не знал. Виновность подтверждается материалами дела:
-протоколом обыска от 02.09.2010г. домовладения подсудимой по ул. Газопроводная, 72 в г. Никополе, в ходе которого в доме было обнаружено вещество растительного происхождения, а на приусадебном участке 62 куста растения, похожего на растения конопли, 36 кустов, похожих на растения конопли, которые были срублены с фото-таблицей (л.д. 15-17):
-заключением химической экспертизы № 32/10-219 от 15.09.2010г., согласно которой изъятое в доме у подсудимой вещество является особо опасным наркотическим средством - канабис марихуана весом 216.62 гр. и 5,92 гр., сухим весом 199,29 и 5,21 гр. (л.д. 47-49);
-заключением химической экспертизы № 32/10-221 от 15.09.2010гсогласно которой обнаруженные и изъятые на приусадебном участке 36 кустов растений (без корешков) массой 7400 гр. содержат тетрагидроканнабиол и являются особо опасным наркотическим веществом канабис сухим весом 1950 гр.. а также 62 куста растений общей массой 3800 гр. содержат тетрагидроканнабиол и являются растениями рода конопля, отнесенная к растениям, которые содержат наркотические вещества, количество наркотического вещества сухим весом составляет 1350 гр. (л.д. 55-57).
Действия подсудимой органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст. 310 УК
Украины как незаконные посев и выращивание конопли в количестве 98 растений и по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение изготовления, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, которое ранее совершило преступления, предусмотренные ст. 310 УК.
Назначая наказание подсудимой, суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет 3 малолетних детей, что в настоящее время она беременная, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 УК Украины и назначить наказание:
-по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
-по ч.2 ст. 310 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины, поглощая менее строгое наказание более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании и. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения при ГУМВС Украины в Днепропетровской обл. - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция а Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья И.В. Клименко