Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
24 сентября 2010 г. Дело № 1-1062/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко-И.В,
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик A.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Энергодара Запорожской обл., украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего 2 сыновей, 2006 и 2008 г
рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3
области, ул. Станиславского, 38-13, в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1, работая оператором конвейерной линии убойного цеха ООО «Мясоперерабатываюший комплекс ЛТД», расположенный по адресу: пр. Электрометалургов, 302 в г. Никополе Днепропетровской обл., находясь на рабочем месте 21 июля 2010 года в период времени с 19-00 до 21-00 час., с целью похищения чужого имущества умышленно тайно из корыстных побуждений подготовил для хищения 13,250 кг печени цыплят-бройлеров и 30,250 кг крыльев цыплят-бройлеров, намереваясь по окончанию рабочей смены вынести с территории ООО, однако не довел свой умысел до конца, т.к. похищенное было обнаружено работниками охраны ООО. Таким образом, ОСОБА_1 тайно умышленно из корыстных побуждений пытался похитить 13,250 кг печени цыплят-бройлеров и 30,250 кг крыльев цыплят-бройлеров стоимостью 732,41 грн., принадлежащие ООО «Мясоперерабатывающий комплекс ЛТД», для чего выполнил все действия, которые считал необходимым, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли причинам, т.к. был задержан охраной ООО.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью пояснил, что он работал в убойном цехе ООО. 21 июля 2010 г. он был во 2-ю смену. В свой обеденный перерыв он сложил для хищения печень цыплят-бройлеров, а в обеденный перерыв другого цеха подменился и там подготовил для хищения крылья цыплят-бройлеров. Все это отнес в раздевалку, сложил в мешки. По окончании рабочей смены он хотел вынести похищенное за территорию предприятия. Но когда он хотел перебросить похищенное через забор, его задержали работники охраны. В содеянном он раскаивается.
Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
-отношением ООО «Мясоперерабатывающий комплекс ЛТД» от 16.08.2010 г., в котором указано, что ОСОБА_1 похитил 13.250 кг печени цыплят-бройлеров и 30.250 кг крыльев цыплят-бройлеров (л.д. 4):
-справкой о стоимости похищенного (л.д. 5):
-актом взвешивания похищенной продукции, при которой оказалось: печень 13,250 кг,
крылья - 30,250 кг (л.д. 9);
-актом осмотра от 21.07.2010 г. (л.д. 8);
-накладной о получении ранее похищенной продукции (л.д. 10).
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, что он имеет несовершеннолетних детей, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, возмещения причиненного ущерба, при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Мера пресечения осужденному не избиралась.
Вещественные доказательства по делу - 13,250 кг печени цыплят-бройлеров и 30,250 кг крыльев цыплят-бройлеров, находящиеся в ООО «Мясоперерабатывающий комплекс ЛТД» - оставить ООО.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья И.В. Клименко