Рішення від 18.11.2010 по справі 2-3009/10

Справа № 2-3009/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Марганецький міський суд у складі:

головуючої: судді ТананайськоїЮ.А.

при секретарі: Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що 18 жовтня 2006 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 2425/1. У відповідності до умов договору Відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом і строком погашення 17 жовтня 2008 року на придбання товарів тривалого користування.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Судом дослідженні матеріали справи: кредитний договір; заява на видачу готівки; розрахунок суми заборгованості;

Суд приходить до наступного:

18 жовтня 2006 року між філією - Марганецьке відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2425/1 про надання Відповідачу кредиту в сумі 5000 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом і строком погашення 17 жовтня 2008 року на придбання товарів тривалого користування.

Відповідно до умов кредитного договору п.п. 1.1, 1.5, 1.6, 3.3.1, 3.3.2 Відповідач повинен точно і в строки, обумовлені кредитним договором щомісячно до ЗО (31) числа сплачувати кредит, в розмірі 208,33 грн., сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, інші платежі, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов»язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Згідно заяви на видачу готівки № 6 від 18 жовтня 2006 року, кредит в сумі 5000 грн. був наданий відповідачу в готівковій формі.

Відповідач порушив умови виконання кредитного договору, а саме п. 1.6 у вигляді несплати кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість перед Позивачем в сумі 3496,47 грн. заборгованість за кредитним договором.

В порядку передбаченому ст. 625 ЦК України, за порушення умов договору відповідачу нараховано 324,09 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,

установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язати на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після закінчення строку повернення коштів між сторонами не було встановлено розмір штрафних санкцій.

Тому суд вважає, що Відповідач повинен повернути Позивачу основний борг, проценти, пеню, період дії договору та 3 % річних та індекс інфляції після закінчення строку дії договору.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судови витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 559, 611,625, 1050, 1054 ЦК України, ст., ст. 58,59, 209.

212, 213, 215-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 (53407, м.Марганець, Дніпропетровської області, вул.50років Жовтня, 15а) грошові кошти в розмірі 3991 грн.56 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд на протязі десяти днів, розпочинаючи з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:

Попередній документ
52394098
Наступний документ
52394100
Інформація про рішення:
№ рішення: 52394099
№ справи: 2-3009/10
Дата рішення: 18.11.2010
Дата публікації: 22.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Розклад засідань:
04.11.2020 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
07.10.2021 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
15.11.2021 10:55 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
боржник:
Князева Наталія Іванівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
представник заявника:
Диких Діана Валеріївна
Сухарник Тетяна Ігорівна
стягувач:
Кредитна спілка "Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Корабельний районний відділ виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)