Справа № 740/4594/15-к
Провадження № 1-кс/740/515/15
15 жовтня 2015 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 і її адвоката ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Ніжинського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, -
08.10.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України якою просить визнати протиправною бездіяльнсть Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення. до ЄРДР.
В обґрунтування скарги посилається на те, що вона звернулась до Ніжинського МВ із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовою особою, а саме головою ОСББ «Берізка» ОСОБА_6 , яке полягає у зловживанні службовими обов'язками, підробці печаток, штампів та документів. Заяву було зареєстровано в журналі єдиного обліку Ніжинського МВ УМВС, але в подальшому вона не: внесення до ЄРДРу, досудового розслідування не проводилося
Дані дії посадових осіб Ніжинського МВ УМВС вважає протиправною бездіяльністю.
В судовому засіданні скаржник та її адвокат скаргу не підтримали та просили їїне задовольняти оскільки вони вирішили домагатися покарання ОСОБА_6 в інший спосіб.
Представник Ніжинського МВ УМВС майор міліції ОСОБА_5 не заперечував проти відмови скаржника від скарги.
Ззаслухавши скаржника та його авдвоката, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_3 виходячи з її заяви в суді щодо відмови у підтриманні скарги.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна..
Відповідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов"язати припинити дію; зобов"язання вчинити певну дію чи відмову у задоволенні скарги. Оскільки в судовому заіданні скаржник скаргу не підтримала слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст.100, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ніжинського МВ УМВС відмовити.
Слідчий суддя ОСОБА_1