Дело № 1-27/10
22.03.2010года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи - Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Степаненко Н.П.
адвоката - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
Карп ил емко ОСОБА_2, 07.01.1987г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не имеющего детей, работающего ЗАО РК «Евротек» кладовщиком, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 99/13, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.
06.04.2008г. примерно в 20 час. 30 мин., подсудимый ОСОБА_3, находясь возле первого подъезда дома № 99 по ул. Кропивницкого в Жовтневом районе г. Кривого Рога, в процессе ссоры с ранее знакомым ему ОСОБА_4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес удар разводным газовым ключом по голове ОСОБА_4, после чего нанес потерпевшему не менее 4 ударов ногой по туловищу в область ребер и не менее 8 ударов ногами по различным частям тела и удар ногой по правой руке потерпевшего. В результате противоправных действий ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1378 (954-08) от 23.05.2008г. были причинены телесные повреждения в виде: ссадин лица, правого коленного сустава, синяков лица и правой кисти, ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы, ушибов мягких тканей лица, перелома 7 ребра справа, перелома 1 пястной кости правой кисти, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
В ходе судебного разбирательства адвокат подсудимого обратился в суд с ходатайством, поддержанное подсудимым ОСОБА_3, о том, что коллектив сотрудников ЗАО РК «Евротек» просит суд освободить подсудимого от уголовной ответственности и передать его на поруки коллективу.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное адвокатом ходатайство, и освобождении подсудимого ОСОБА_3 от уголовной ответственности, а, также принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал фактически в полном объеме, по месту работы и жительства характеризуется положительно, поэтому на основании изложенного, суд считает возможным освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности и передать его на поруки коллективу ЗАО РК «Евротек».
Вещественные доказательства - газовый разводной ключ, хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ У МВД Украины в Днепропетровской области, подлежит уничтожению.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 10, 248, 282 УПК Украины суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 122 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу ЗАО РК «Евротек».
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - газовый разводной ключ, хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д. 51-52).
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской областиП|ерез Жовтневый райсуд г.Кривого Рога.
Судья: Ю. И. Украинец