Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29
Справа 2-0-137/2010 рік
2 вересня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
В складі: головуючої судді Хандоги В.М.
при секретарі Калюжній Ю.О.
за участю представника заявника та представника
заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та
факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт реєстрації
шлюбу 01 лютого 1946 року між ним та ОСОБА_2, яка померла 17
січня 2008 року та встановити факт належності йому запису акта про народження №20 від 21
вересня 1926 року.
В судовому засіданні 27.08.2010 року представник заявника ОСОБА_3
уточнила заявлені вимоги та просила замінити заінтересовану особу з відділу РАЦС
Ніжинського міськрайонного управління юстиції на Ніжинську райдержадміністрацію.
Представник заявника пояснила, що 1 лютого 1946 року заявник зареєстрував
шлюб з ОСОБА_2 (дівоче прізвище Чепела) ОСОБА_4 і прожив з нею до її
смерті. Після смерті дружини він звернувся до нотаріальної контори за оформленням
спадщини, яка складається із державного акту на право власності на земельну ділянку . Під
час зібрання необхідних документів з'ясувалося, що свідоцтво про одруження не збереглося.
Не збереглися також і архівні дані у архіві РАГСу про реєстрацію шлюбу - актовий запис.
Представник стверджує, що доказом того що заявник реєстрував шлюб є: запис
у його паспорті дати реєстрації шлюбу; довідка сільради, яка підтверджує, що заявник та
померла ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, а також наявність двох дітей в
свідоцтвах про народження яких прізвище матері та батька значиться ОСОБА_2.
Крім встановлення факту реєстрації шлюбу заявнику необхідно також
встановити факт належності актового запису про народження №20 від 21 вересня 1926 року
в якому зазначено прізвище його та його батьків як ОСОБА_5, що не відповідає дійсності.
Насправді прізвище його батьків за всіма документами значилося ОСОБА_2. В актовому
записі була допущена помилка, виправити яку відділ РАГСу в даний час відмовляється.
Для реалізації спадкових прав заявник вимушений встановити в судовому
порядку зазначені факти.
Зацікавлена осрба, Ніжинська районна державна адміністрація, в судовому
засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_6
дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника з наступних підстав.
Встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту
належності правовстановлюючих документів і факту реєстрації шлюбу за рішенням суду передбачене ст. 256 ЦПК України.Судом встановлено, що юридичне значення для встановлення зазначених фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на думку суду
підтверджує наявність у обох одного прізвища, а також народження дочки в свідоцтві про
народження якої батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-), а також
показами свідка.
Допитаний в суді свідок ОСОБА_6 односелець заявника, який добре знає
його сім»ю показав, що померла ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1 Він був у
них на весіллі. Свідок стверджує, що весілля було зареєстроване в Липівріжській сільраді в
1946 році, вінчання в церкві не було оскільки церква була закрита.
Той факт, що заявник та померла ОСОБА_2 реєстрували шлюб підтверджує
довідка сільради від 23 червня 201 Ороку №03-31/73.
На думку суду факт належності заявнику запису акта про народження виданого
на ОСОБА_5 за №20 від 21 вересня 1926 року також знайшло своє
підтвердження в суді. Суд вважає, що неточність прізвища заявника та його батьків в
актовому записі допущена помилково працівником РАГСу. За всіма документами заявник
значиться під прізвищем ОСОБА_2 - це підтверджується копією паспорта, копією
пенсійного посвідчення та копією паспорта матері заявника, в якому мати заявника записана
ОСОБА_8. Свідок ОСОБА_6 стверджує, що заявника знає ще зі
школи і його прізвище завжди було ОСОБА_8 і взагалі у них в селі ніколи не було
ОСОБА_5.
Суд вважає, що вимоги заявника є законними та обгрунтованими, а тому
керуючись ст. 209,213-215, 256, 258, 286 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд
вирішив:
встановити факт реєстрації шлюбу 1 лютого 1946 року в Липівріжській сільраді
Ніжинського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ОСОБА_4, яка померла 17.01.2008 року.
встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу - запису акта про народження №20 від 21 вересня 1926
року в якому прізвище дитина та її' батьків значиться “Одаменко”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя (підпис)