Рішення від 15.10.2015 по справі 677/161/15-ц

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/161/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 10 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та перебуває на її утриманні. Подружні відносини склалися погано, причиною тому стало те, що відповідач безвідповідально відноситься до обов»язків перед сім»єю, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого влаштовував скандали, бив її, ображав. Матеріально сім»ю відповідач не підтримує, вони неодноразово припиняли подружні стосунки, проживали окремо, спроби зберегти сім»ю виявлялись марними. З квітня 2014 року вони остаточно припинили спільне проживання, сім»я розпалась, вона з дитиною переїхала проживати до своєї матері, примирення між ними виключається, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає необхідним, позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом об"єктивно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть з квітня 2014 року, примирення між ними виключається. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім"я розпалась і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215,169,224-227 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві 10 липня 2009 року, актовий запис № 968-розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА

Попередній документ
52393879
Наступний документ
52393881
Інформація про рішення:
№ рішення: 52393880
№ справи: 677/161/15-ц
Дата рішення: 15.10.2015
Дата публікації: 21.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу