Рішення від 16.10.2015 по справі 677/1557/15-ц

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1557/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування позовних вимог, які він підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що з квітня 2014 року він з відповідачкою не живуть однією сім'єю та не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з дружиною. Відновлення шлюбних відносин неможливе, оскільки за наданий судом час вони не помирились, він проживає в іншій сім'ї. Дитина залишиться проживати з відповідачкою, а він на її утримання сплачуватиме аліменти. Просив не стягувати з відповідачки на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач визнала позовні вимоги, просила шлюб розірвати з викладених позивачем підстав, оскільки примирення між ними неможливе., після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище.

В судовому засіданні представник відповідачки підтримала її вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, не встановлено.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Право відповідачки на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим її вимога про залишення шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

На вимогу позивача суд не стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 ч.4, 212,215 ЦПК України, ст. 105 ч.3,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в актовому записі за №3 в Малоклітнянській сільській раді Красилівського району Хмельницькій області 17 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК

Попередній документ
52393860
Наступний документ
52393862
Інформація про рішення:
№ рішення: 52393861
№ справи: 677/1557/15-ц
Дата рішення: 16.10.2015
Дата публікації: 21.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу