ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
08 листопада 2011 року м. Київ № 2а-6300/09/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом
Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України"
до
Прокуратури Вінницької області
про
визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень закону №07-9й-242 від 05.06.2009 р.,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2009 року зупинено провадження у справі №2а-6300/09/2670 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Вінницької області від 30.04.2009 р. у справі №11/186-08 за позовом Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький департамент технічної документації", м. Вінниця, за участю прокурора Вінницької області про визнання частково недійсним статуту та зобов'язання вчинити певні дії.
У відповідь на судовий запит до суду надійшов лист Господарського суду Вінницької області, до якого долучено: копію рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2009 р. у справі №11/186-08, яким позов Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький департамент технічної документації" м. Вінниця задоволено частково. Постановами Житомирського апеляційного господарського суду від 10.09.2009 р. у справі №11/186-08, Вищого господарського суду України від 25.03.2010 р. у справі №11/186-08 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 03.06.2010 р. відмовлено у порушенні провадження про перегляд рішення касаційної інстанції.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2009 р. у справі №11/186-08 набрало законної сили, відповідно відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Поновити провадження у справі №2а-6300/09/2670 за позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до прокуратури Вінницької області про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень закону №07/9й-242 від 05.06.2009 р.
Cуддя В.А. Донець