ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
20 липня 2011 року№ 2а-9059/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України,
Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації
провизнання постанови Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2011 року №341№341 незаконною та такою, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили в частині та зобов'язання здійснити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про: визнання частини першої пункту 2 підпункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2011 року №341 "Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується у 2011 році відповідно до Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жерти нацистських переслідувань" незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, статтям, 2, 7, 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", статті 19 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", статті 2 Закону України "Про прожитковий мінімум"; зобов'язання Кабінету Міністрів України здійснити розрахунок допомоги у відповідності до положень частини четвертої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з врахуванням положень частини першої статті 28 Закону України та стягнути недоотримані кошти; визнання бездіяльності Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час до 22 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
До суду на усунення недоліків позовної заяви надійшла заява (вх. №03-15/17954 від 19.07.2011 р.) з додатками - два примірники позовної заяви.
Проте, як убачається зі змісту вказаних заяв, відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 29 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, якою позивача, зокрема, було зобов'язано подати заяву, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, в якій необхідно було вказати номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідачів, надати суду докази сплати судового збору (державного мита) відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України або ж докази того, що позивач не повинен його сплачувати.
Позивачем номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача не вказані, не надано доказу сплати судового збору (державного мита) та доказу, що позивач не повинен його. Не надходило від позивача заяв про розстрочення, звільнення його від сплати судового збору (державного мита).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Заява позивача про об'єднання адміністративного позову зі справою №2а-9058/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання частини постанови Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2011 року №341 незаконною та такою, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили не може бути розглянута, оскільки провадження у даній справі не відкрито. Водночас суд роз'яснює, що відповідно до статті 53 КАС України особа може звернутись до суду з клопотання про залучення її до участі в справі в якості третьої особи.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання постанови Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2011 року №341 незаконною та такою, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили в частині.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Донець