Ухвала від 17.06.2011 по справі 2а-6376/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 червня 2011 року№ 2а-6376/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованості в розмірі 11009,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11009,94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва залишено без руху та надано час до 03 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

До суду, на усунення недоліків позовної заяви, надійшов лист (вх. №03-12/5184 від 06.06.2011 р.) з додатками: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; копія розрахунку фінансових санкцій по акту перевірки від 17.11.2010 р.; копія перерахунку податку за 2009 р.; копія розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2010 р.; копія перерахунку податку за 2008 р.; копія розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2009 р.; копія розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2008 р. та обліковими картками.

Однак відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 12 травня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, якою позивача, зокрема, було зобов'язано надати суду детальний розрахунок суми боргу, штрафних (фінансових) санкцій та пені з зазначенням сум, відповідного періоду, виду платежу та підстав нарахування штрафних санкцій, податкових зобов'язань та пені. Позивачем до листа долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 03.06.2011 р., однак у витязі відсутня інформація щодо критеріїв пошуку, в тому числі назва особи. Крім того, за висновком суду, позивачем при поданні заяви про виправлення недоліків позовної заяви не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо додання доказу надіслання відповідачу копії заяви про виправлення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки заява про виправлення недоліків позовної заяви з додатками є невід'ємною частиною позову, то суд вважає, що така заява повинна відповідати статті 106 КАС України, що і було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11009,94 грн. повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
52386780
Наступний документ
52386782
Інформація про рішення:
№ рішення: 52386781
№ справи: 2а-6376/11/2670
Дата рішення: 17.06.2011
Дата публікації: 22.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: