ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
31 травня 2011 року№ 2а-2681/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
доПенсійного фонду України
провизнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду України щодо вимагання сплатити додаткові суми страхових внесків за третій-четвертий квартал 2010 року та про зобов'язання відповідача вирішити питання про припинення вимагання від позивачів сплати додаткових сум страхових внесків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишено без руху та надано час до 21 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивачі недоліків позовної заяви, визначені у вказаній ухвалі, не усунули, клопотання про продовження строку для виправлення недоліків до суду не надходило.
Однак до суду не повернулось поштове повідомлення про вручення ОСОБА_6 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, тому їй 16 травня 2011 року повторно направлено копію вказаної ухвали з супровідним листом. До суду повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_6 особисто 19 травня 2011 року. Станом на 30 травня 2011 року заяв, клопотань до суду не надходило.
Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Донець