Справа № 2а- 7566/12/2070
Україна
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 червня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСКАР ЛТД"" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Позовні вимоги заявлені до Дергачівської МДПІ Харківської області ДПС про скасування рішень від 20.06.2012 року № 0000262223, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 19624,87 грн., та нараховані штрафні санкції у сумі 4906,22 грн.; від 20.06.2012 року № 0000272223, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 22568,00 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "ОСКАР ЛТД"" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції, в тому числі: докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; документи про підстави проведення перевірки; документи про повноваження на проведення перевірки, із доказами на підтвердження їх направлення на адресу позивача та відповідно отримання; докази нікчемності договорів, укладених позивачем із контрагентами або їх невідповідності діючому законодавству; інші документи, які були використані при проведенні перевірки, в тому числі: декларації з податку на додану вартість, подані позивачем до податкового органу, за податковий періоди, що був обревізований відповідно до акту від 13.06.2012 року № 218/22-312/34264914 року, акти інших податкових органів щодо перевірки контрагентів позивача тощо.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки зі статистики із зазначенням видів діяльності за КВЕД; копії договорів укладених із контрагентами, за якими виникли спірні правовідносини; докази понесення витрат у спірних правовідносинах; докази використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності; докази проведення фізичного переміщення товарів, взяття на облік; копії реєстрів отриманих податкових накладних за періоди виписування спірних податкових накладних та за періоди включення спірних податкових накладних до податкового кредиту з ПДВ; докази отримання спірних податкових накладних саме в тому звітному податковому періоді, коли ці податкові накладні були віднесені на збільшення податкового кредиту з ПДВ.
3. Закінчити підготовку справи та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.06.2012 о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 “Б-3”, 3-й поверх, каб. № 34.
4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В..
5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та документи, що до нього додаються
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.