Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 лютого 2012 р. Справа № 2а- 2019/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання дій незаконними та скасування постанови ,-
Позивач, публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ "ВіЕйБі Банк") , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові , в якому просить суд, визнати протиправними дії головного державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бакшеєва Сергія Миколайовича щодо відкриття виконавчого провадження (ВП №30996317) з примусового виконання виконавчого листа №2а-9309/10, виданого 30.05.2011 Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення боргу з ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на користь Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові у розмірі 1530712,03 грн., також визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бакшеєва С.М. про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2012 (ВП №30996317) з примусового виконання виконавчого листа №2а-9309/10, виданого 30.05.2011 Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення боргу з ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на користь Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові у розмірі 1530712,03 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання дій незаконними та скасування постанови.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.