Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2012 р. справа № 2а - 1996/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову
гр. ОСОБА_1
до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції
провизнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 52, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання висновку Фрунзенського відділу РАЦС Харківського МУЮ про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 27.12.2011 р. необґрунтованим; зобов"язання Фрунзенського відділу РАЦС Харківського МУЮ внести зміни до актового запису №45-П від 07.08.2002 р. свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., складеного Комінтернівським відділом РАЦС Харківського МУЮ в імені матері дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".
2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості відповідача Комінтернівський відділ РАЦС ХМУЮ
4. Зобов'язати відповідача - Фрунзенський відділ РАЦС ХМУЮ - не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); документи, на підставі яких відбулось створення та здійснюється подальша діяльність відповідача; документи про обсяг владних управлінських функцій у спірних правовідносинах; копію спірного актового запису; документи про наявність повноважень на вчинення спірної дії; докази відповідності закону вчиненої відмови тощо.
5. Зобов'язати відповідача - Комінтернівський відділ РАЦС ХМУЮ - не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); документи, на підставі яких відбулось створення та здійснюється подальша діяльність відповідача; документи про обсяг владних управлінських функцій у спірних правовідносинах; копію спірного актового запису; документи про наявність повноважень на вчинення спірної дії тощо.
6. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; докази наявності порушеного права у спірних правовідносинах; докази неправомірності вчиненої органом реєстрації актів цивільного стану відмови тощо.
7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.