Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 березня 2012 р. справа № 2а - 2678/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову
Споживчого товариства "Високий" Харківської райспоживспілки
до
Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області
про
скасування постанови,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Високий" Харківської райспоживспілки до ВДВС Харківського районного управління юстиції про скасування постанови №25974504 від 11.10.2011 р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 10.123,60 грн. та суми витрат на проведення виконавчих дій у сумі 53,84 грн.
2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.
3. Питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду вирішити у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження; докази обґрунтованості та законності спірного рішення; докази необґрунтованості заявлених позивачем вимог; докази направлення спірного рішення боржнику; докази отримання боржником спірного рішення; докази обізнаності боржника про існування спірного рішення тощо.
5. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду належні та допустимі докази повної оплати судового збору, обчисленого за правилами Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру; документи про правоздатність, дієздатність позивача; докази необґрунтованості та незаконності спірного рішення; докази обґрунтованості позовних вимог; докази неотримання спірного рішення; докази необізнаності про існування спірного рішення тощо.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.