ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
10.07.06 Справа № 13/283н-ад.
За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Краснодонська птахофабрика», м. Луганськ
До Мирненської селищної ради, смт. Талове, Краснодонський район Луганської області
про визнання нечинним рішення та поновлення дії договору оренди
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Секретар судового засідання Бабаян А.В.
Від позивача
Шурдукало І.І., дов. № 2 від 10.01.2006 р.
Від відповідача
Лукьянцева І.І. дов. 10.07.2006 р.
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
Суть спору: Позивачем на підставі ст.ст.104,106,162, Кодексу адміністративного судочинства України заявлено вимоги про:
- визнання нечинним рішення Мирненської селищної ради п'ятого скликання першої сесії №б/н від 15 травня 2006, про передачу земельної ділянки СТОВ “ Краснодонська птахофабрика»в оренду та скасувати його у повному обсязі;
- Зобов'язати Мирненську селищну раду поновити дію Договору оренди землі від 21.03.05., укладеного між Мирненською селищною радою та СТОВ “Красно донська птахофабрика», зареєстрованого 24.03.05.в органі державної реєстрації за № 214577/040540300011, на існувавших умовах, строком на один рік з моменту набрання рішення суду законної сили;
- Зобов'язати Мирненську селищну раду надати суду нормативне та документальне обґрунтування прийнятого рішення: - порядок роботи та повноваження селищної ради при прийняті рішення без затвердження регламенту роботи ради; - розрахунок орендної плати ; - витяг з технічної документації щодо розрахунку грошової оцінки землі.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов не визнає, ним наданий відзив на позовну заяву.
Судом роз'яснено сторонам можливість щодо примирення.
Спір в порядку ч. 3 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульований.
За таких обставин судом були вчинив дії по підготовці справи до судового розгляду передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України та призначив справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у 14 год. 15 хв. 24.07.2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2.Зобов'язати позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
3.Зобов'язати відповідача - подати докази надсилання відзиву позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати оригінал рішення від 15.05.06.; оригінал договору оренди землі від 21.03.05; оригінал рішення від 28.02.2005 р., протокол від 15.05.2006 р., регламент роботи ради дійсний на 15.05.2006 р., інформацію щодо грошової оцінки землі -для огляду в засіданні (копію до матеріалів справи),
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько