Кіровоградської області
"27" березня 2007 р. Справа № 3/52
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому засіданні 27.03.07 матеріали адміністративної справи № 3/52
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс";
до відповідача: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради;
про зобов'язання забезпечити належне виконання розпорядження № 217/17у від 31.03.05 щодо продовження до 31.03.08 договору оренди приміщення, шляхом заборони керівникові Першої міської лікарні чинити перешкоди у користуванні приміщенням у м. Кіровограді по вул. Фортеця, 21,
за участю:
секретаря судового засідання - Каратєєвої О.М.;
представників
позивача - директор Баркар О.М.;
відповідача - Плотников Є.С., довіреність № 1/17-у від 09.01.07;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить зобов'язати Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради забезпечити належне виконання розпорядження № 217/17у від 31.03.05 щодо продовження до 31.03.08 договору оренди приміщення, шляхом заборони керівникові Першої міської лікарні чинити перешкоди у користуванні приміщенням у м. Кіровограді по вул. Фортеця, 21,".
Відповідачем не надано письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними докази заперечення щодо вимог заявника.
27.03.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" звернулося до господарського суду з письмовою заявою, у якій, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України відмовилося від адміністративного позову і просить закрити провадження у справі.
Господарський суд приймає відмову від позову згідно ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, так як дії сторін не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, і виносить ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 112, п. 3 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, ст. 254 ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі.
2. Повідомити сторони про підписання протоколу судового засідання від 27.03.07.
3. Копії ухвали направити стронам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Болгар Н.В.