Кіровоградської області
"27" березня 2007 р. Справа № 14/71
Господарського суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/71
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари", м. Кіровоград
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
про скасування акта
Представники сторін:
від позивача - участі не приймав;
від відповідача - Патлатий П.М., довіреність № 11 від 15.01.2007 р.;
Подано позовну заяву про скасування рішення № 13 від 13.11.2006 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 01.03.2007 р. розгляд позовної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 27.03.2007 р. о 11:00 год.
Позивач в позові просить суд забезпечити адміністративний позов шляхом заборони Державній податковій інспекції у м. Кіровограді вчиняти будь-які дії по виконанню рішення № 13 від 13.11.2006 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень.
Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною 3 статті 117 КАС України, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного кодексу України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заява позивача ґрунтується на достатньо обґрунтованому припущенні.
Заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у м. Кіровограді вчиняти будь-які дії по виконанню рішення № 13 від 13.11.2006 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу до закінчення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Задовольнити клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії.
Заборонити Державній податковій інспекції у м. Кіровограді вчиняти будь-які дії по виконанню рішення № 13 від 13.11.2006 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, на час розгляду справи по суті.
Примірники ухвали надіслати сторонам по справі .
Суддя Колодій С. Б.