Кіровоградської області
28.03.07 р. Справа № 9/296
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 9/296 від 17.12.2004 року
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (далі - ДПІ у м. Кіровограді), м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
до боржника - комунального підприємства “Гарантія» (далі - КП “Гарантія»), м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1-Б,
про банкрутство відсутнього боржника,
та скаргу № 17285/10/10-0 від 24.11.2006 року ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В., -
від кредитора - Стусь Л.А., довіреність № 339 від 24.05.07 головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ в м. Кіровограді;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. - не з'явився;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -
Постановою від 28.12.2004 року господарський суд визнав відсутнього боржника комунальне підприємство “Гарантія» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.
Ухвалою від 12.04.2006 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковальова В.В., якого зобов'язав до 12.10.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До господарського суду 28.11.2006 року надійшла скарга № 17285/10/10-0 від 24.11.2006 року ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора комунального підприємства “Гарантія», арбітражного керуючого Ковальова В.В., з вимогою зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 30.11.2006 року господарський суд призначив розгляд вказаної скарги. З метою всебічного та об'єктивного розгляду скарги витребував від ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", явку даної особи в засідання суду визнав обов'язковою.
В результаті неодноразового відкладення (19.12.2006 року, 24.01.2007 року та 14.03.2007 року) розгляду зазначеної скарги ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальова В.В. вимоги стосовно надання суду відзиву на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування та звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не виконав. Про наявність поважних причин неявки в засідання суду - 19.12.2006 року, 14.03.2007 року, 28.03.2007 року та невиконання вимог ухвал суду не повідомив.
Ухвалою від 19.12.2006 року господарський суд зобов'язав Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції про призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство комунального підприємства “Гарантія» іншого арбітражного керуючого.
Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства листом № 3/15-27 від 09.01.2007 року запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника КП “Гарантія» арбітражного керуючого Заболотного Г.В.
Арбітражний керуючий Заболотний Г.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подав суду заяву про те, що він стосовно КП “Гарантія» не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
До господарського суд 21.12.2006 року арбітражним керуючим Ковальовим В.В. подана заява, на підставі п. 7 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора банкрута.
В засіданні суду 24.01.2007 року повноважний представник ініціюючого кредитора зазначив, що ДПІ у м. Кіровограді не наполягає на усуненні арбітражного керуючого Ковальова В.В. від виконання обов'язків, вважає за необхідне повторно зобов'язати дану особу подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Арбітражний керуючий Ковальов В.В. повідомив, що він не заперечує проти необхідності належного виконання покладених на нього повноважень і зазначив, що при сприянні ініціюючого кредитора ним буде завершено ліквідаційну процедуру банкрута та буде подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Але станом на 28.03.2007 року арбітражний керуючий Ковальов В.В., ігноруючи вимоги господарського суду Кіровоградської області та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не надав звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Повноважний представник ДПІ у м. Кіровограді, в засіданні суду 28.03.2007 року зазначив, що така бездіяльність арбітражного керуючого Ковальова В.В. свідчить про небажання виконувати свої обов'язки, тому кредитор наполягає на усуненні арбітражного керуючого Ковальова В.В. від виконання обов'язків ліквідатора КП “Гарантія» та призначення ліквідатором підприємства - банкрута іншого арбітражного керуючого за пропозицією державного органу з питань банкрутства.
Викладене свідчить про невиконання (неналежне виконання) арбітражним керуючим Ковальовим В.В. своїх обов'язків, що відповідно до ч.9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.
Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість скарги ДПІ у м. Кіровограді, необхідність усунення арбітражного керуючого Ковальова В.В. від виконання обов'язків ліквідатора КП “Гарантія», відхилення заяви арбітражного керуючого Ковальова В.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором відсутнього боржника КП “Гарантія» арбітражного керуючого Заболотного Г.В.
В зв'язку з призначенням іншого ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута.
Керуючись ст. 3-1, ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Скаргу № 17285/10/10-0 від 24.11.2006 року ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. визнати обґрунтованою.
2. Усунути арбітражного керуючого Ковальова В.В. від виконання обов'язків ліквідатора КП “Гарантія» з 28.03.2007 року.
3. Призначити ліквідатором банкрута КП “Гарантія» арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича, ліцензія АБ № 176194 від 07.09.2005 року, що проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Врубеля, буд. 5.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство КП “Гарантія» на строк до 01.05.2007 року.
5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В.:
- здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;
- не пізніше 01.05.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Зобов'язати арбітражного керуючого Ковальова В.В. в строк до 09.04.2007 передати ліквідатору, арбітражному керуючому Заболотному Г.В. всі наявні документи, печатки, штампи, тощо - КП “Гарантія», отримані в ході здійсненні повноважень ліквідатора зазначеного підприємства-банкрута.
7. Копії ухвали направити ініціюючому кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Ковальову В.В., арбітражному керуючому Заболотному Г.В.
Суддя Н.М. Коваленко