01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про повернення позовної заяви
"24" січня 2007 р. № 02-03/
Суддя Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс-СВ», м. Житомир
до
Фермерське господарство «Батіяр», с. Поділля, Баришівський район
про
стягнення 55854,90 грн.
встановив:
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
В матеріалах позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс-СВ»та додатків до неї взагалі не зазначені докази надіслання її копії відповідачу у справі - Фермерському господарству «Батіяр», зокрема відсутні, поштова квитанція або фінансовий чек, а також будь-які відомості про отримання позовної заяви останнім нарочним.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс-СВ»підлягає поверненню без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс-СВ»та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.