1-кп/134/97/2015
Справа № 134/1664/15-к
Іменем України
12 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
та обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020190000331 від 03.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове, Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого слюсарем-ремонтником в філії колос ПрАТ «ПК «Поділля», раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_4 , вживали спиртні напої в домогосподарстві своєї спільної знайомої, що проживає по АДРЕСА_1 . Під час вживання спиртних напоїв до ОСОБА_6 прийшов її чоловік та сказав, щоб вона повернулася додому, однак та відмовлялася. До розмови подружжя втрутився ОСОБА_5 , який говорив ОСОБА_4 покинути домогосподарство, однак той розпочав спір. В ході спору до ОСОБА_4 зателефонував колишній чоловік ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 , розмову із яким ОСОБА_4 ввімкнув на гучномовець телефону, що обурило ОСОБА_5 . По завершенні розмови по телефону ОСОБА_4 покинув приміщення літньої кухні, а ОСОБА_5 вирішив наздогнати ОСОБА_4 та поговорити з ним. Наздогнавши ОСОБА_4 , між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс п'ять ударів кулаком своєї правої руки по обличчю ОСОБА_4 . Внаслідок дій ОСОБА_5 у ОСОБА_4 виявлено забій м'яких тканин лівої половини обличчя, у вигляді набряку м'яких тканин лівої половини обличчя, синців в ділянці лівої орбіти з переходом у виличну ділянку.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 104 від 03.09.2015 року у ОСОБА_4 виявлені ушкодження утворилися від дії тупого-твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, якою може бути кулак дорослої людини, або ж інших предметів, які мають подібні властивості, та відповідає строку настання на який посилається ОСОБА_4 . Синці мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше як шість днів і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 1 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, якою відмовляється від підтримки обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_5 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував.
Прокурор проти клопотання потерпілого заперечень також не має.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілого від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .
Враховуючи, що потерпілий та обвинувачений примирилися і потерпілий не бажає підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 № 12015020190000331 від 03.09.2015 року за ст. 125 ч. 1 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: